卢赫觉得她说得实在是太对了！回到家后，他对着堆满了书本、试卷和草纸的电脑桌笑得合不拢嘴，之前的空虚和痛苦全部化作了转瞬烟云。
晚饭过后，他便以苏炳添的速度，在2秒内冲进卧室，抓起手机，一个翻飞把自己摔到床上。
玩儿！玩儿个够！
照例打开某蓝色社交软件，映入眼帘的又是一条炸裂的热门搜索：超级婴儿诞生，对 HIV病毒具有天然免疫能力。
卢赫倒吸一口冷气，“这帮人怎么越玩儿越离谱了？不会又是张峰吧？”
他一脸震惊地打开话题迅速浏览着，渐渐松下一口气。不是张峰，但这次的报道并不是标题党，超级婴儿确实诞生了，一诞就是两个。
这件事情虽然看似离奇，但细细想来，这种局面早晚都会到来，只不过是时间的问题。事件始末如下：
HIV入侵人类免疫细胞的过程中，需要首先借助免疫细胞表面的一些“路标”蛋白来指明方向，比如CCR5蛋白就是路标的一种。世界上有大概1%幸运儿身上，编码CCR5蛋白的基因出现了突变，这个“路标”蛋白无法被HIV识别，因此他们也就天然具备了将艾滋病毒拒之门外的能力。
15年前，一个名为蒂莫西?雷?布朗的可怜德国小伙儿同时身患白血病和艾滋病。于是他的天才主治医生在他身上施展了一个大胆的疗法：通过骨髓移植手术把有CCR5基因缺陷的造血干细胞移植给了这个倒霉蛋，使他获得了携带CCR5基因突变的免疫细胞。
经过长达7年的观察，最终确认了这种方法确实有效，小伙儿再也没有受到过艾滋病的困扰。
在德国小伙儿从倒霉蛋变成幸运儿的第11年，南州湾大学物理系副教授贺建招募了一个试验。试验包含8对志愿者，其中父亲HIV阳性，母亲HIV阴性。贺建用CRISPR技术敲除了31个受精卵，并在30个成功成长的胚胎中，挑选出2个回输供体，最终诞生下两个对艾滋病免疫的超级婴儿，取名露露和娜娜。
贺建在第二届国际人类基因组编辑峰会上公开了自己的这一成果，引起了轩然大波。
“疯子！”
这是卢赫对这位校友老师的评价，他的理由十分充分：
首先，实验的出发点有问题，基因编辑胚胎并不是婴儿免疫艾滋病的唯一方法。当母亲为阴性时，完全可以通过筛选和洗涤，获得不带病毒的精子细胞，通过体外受精来避免婴儿患病。
其次，脱靶问题。即便贺建声利用全基因组测序来评估了脱靶热库里的所有点位，但内行人都清楚，所谓的脱靶评估，就是一软件。当基因编辑载体被导入细胞后，具体成为辛勤耕作的老黄牛还是脱缰的野马，全凭它自己的觉悟。
再次，伦理问题。早在19年前，全世界大多数国家都已认定基因编辑婴儿无法通过伦理审查。其中一些国家甚至还设定了非法植入基因编辑罪、克隆胚胎罪等罪名。
最后，也是最重要的，被编辑婴儿的社会问题。一定会有人发问，这种人造的同类究竟是什么东西？他们还是人吗？露露和娜娜已饱受世界瞩目，他们在成长的过程中要面对怎样异样的目光？他们的诞生违背了自然法则，能否平安长大？
最后的最后，一定会有人顺着这事展开遐想：如果我们能够改造CCR5基因，那么为什么不能也去改造别的呢？去给胚胎敲入一个crt突变，使其免疫疟疾？或者敲入一个ctxAB，使其免疫霍乱？又或者根据基因和性状的关系，定向改造出长相符合自己审美、身体健康智力优异的孩子？
这太荒诞了。
科学有着难以抗拒的魅惑力，是因为它能引领人类无所畏惧地探索一切的可能性，从而让我们过上越来越美好的生活。但科学本身只是实现人类生存目的的一种工具而已，至于生存的目的是什么，这其实并不属于科学范畴。
一旦人类扮演上了造物主的角色，以主观目的修改和创造所谓的超级人类，那么最终结果必然会是自然而然地分化为两个族群：决定基因如何修改的决策者，以及被修改的模板工具人。
我们可以凭此获得更优秀的基因和性状，但必然会失去自然进化的无限可能。
这种后果，我们承担得起吗？
想到这里，卢赫感到十分憋闷，于是跳下床跑到细胞间里。
“你知道忒修斯之船吗？”
正在摇头晃脑听歌的菜菜猛地摘掉耳机，“什么？”
“忒——修——斯——之——船——”卢赫拉长音调，“一艘在海上航行了几百年的船，超长的寿命归功于不间断的维修和替换部件。比如只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。你说，它还是不是刚启航时候的那艘？”
菜菜转过头，毫不犹豫，“当然是同一艘了！”
“为什么？”
“这还不简单嘛，你别把它看成船，你把它看成人。从你出生的那一刻起，随着时间的推移，你脸盘变大了，头发变硬了，眼睛显得小了，身体长大长胖了。你的容貌彻底改变，你的体重是刚出生时的十多倍，你的细胞分裂和凋亡了无数轮。你身体里的每一个零件都不再是最初的样子，可你依然是你。”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！