【9号玩家请发言】
“今天出2号玩家是没问题的，但我跟10、11想法不太一样，我觉得1、2大概率是狼踩狼。”
“首先，1号玩家昨天的发言爆点太多了，警徽流打到5、3身上，他怀疑5号玩家是倒钩就罢了，勉强还能接受，毕竟有些人疑心病就是比较重。”
“但他怀疑3号玩家的身份，还要去验3，那我就完全不能理解了，这不是爆匪式发言吗？”
“不管怎么说，3都是站边他的，而且警上3还打了2号玩家，从他自身的行为来看，2、3就不共边。”
“最重要的是，8号玩家昨天把票归到了3身上，这表明3、8一定不见面，在1眼里，8是铁狼，3肯定就是好人了呀，这还有什么好怀疑的。”
“可是他却把第二警徽流打到了3身上，盘3可能是狼，仅凭这一点，我就觉得他拿不起预言家牌了。”
“还有，2号玩家虽然接了1的查杀，但他对1并没有太大的敌意，而且他跳摄梦人报的信息是第一晚盲摄了1号玩家，叫我们一定不要动1，你们不觉得太巧了嘛？”
“我现在越想越觉得2号玩家是在用这种办法保护1号玩家，搞得我们白天没法出1，也没法出他，就连晚上他们俩也都是安全的。”
“所以，1、2在我看来就是狼踩狼打格式。”
9号玩家起身就表明了自己的态度和想法。
他觉得1不是预言家，1、2是双狼在跟好人玩套路。
为了佐证自己的观点，他盘出了两个逻辑。
一个是1号玩家自身的发言有爆点，另一个是2号玩家聊得就很像是1、2狼踩狼。
所以，9号玩家觉得1不是预言家，8才是真正的预言家。
好人不能仅仅因为2号玩家是狼，就下意识的站边1，这太儿戏了或者说太草率了。
“1、5大概率是双狼，1给5号玩家丢金水就是想做金刚狼的身份。”
“设身处地的想一想，换成你们是5号玩家，PK发言的时候被1点进狼坑了，还能去站边1吗？还能去给1号玩家上票吗？这得多大的心啊。”
“好，就算5号玩家的格局比较大，心胸宽广，不在乎1号玩家怀疑他是狼，可是警下1在末置位归票发言的时候，又点5可能是倒钩。”
“在这种情况下，5号玩家竟然还是跟着1去投了8号玩家，我无法理解，真的。”
“我不相信一个好人会这样，一直站边1号玩家，一直被1怀疑，结果他还继续站边，只有一个解释，那就是1、5认识。”
“还剩一狼，大概率在打倒钩，要么是4号玩家，要么是6号玩家。”
“至于3号玩家嘛，应该是好人出局的，因为从发言上来看，2、3是不共边的，2既然是狼，3自然就不能再是狼了。”
“我知道，我的想法有点非主流，盘出来，你们还以为我是在帮8号玩家带节奏，但我底牌确实是好人，只不过我的逻辑基点跟你们不一样。”
“反正不管谁对谁错，今天咱们先把2号玩家出了，明天起来再好好分辨1、8到底谁是预言家，就这样吧，过了。”
听完9号玩家的发言，顾风眉头一紧。
本来他觉得9应该是好人，因为从警上的行为来看，2、9就不太像是共边的。
2号玩家接查杀悍跳摄梦人，最大的目的就逼真摄梦人出来，9要是狼，不能拆队友的台吧？
所以，9的身份是做好的，可是这一轮的发言，9的匪面就暴露出来了。
他可以盘1、2双狼打格式，没关系，因为确实是有这种可能，不管是1号玩家的发言，还是2号玩家的发言，都有这方面的问题。
但9号玩家点顾风是狼，那就不是个好人视角了。
如果顾风是狼，没必要跟着1去出8号玩家，这样做不仅没有收益，反而会引起一些好人的质疑。
既然如此，还不如顺势抗推3号玩家呢，在1怀疑他是倒钩的情况下，他这样上票，谁也说不了闲话。
但顾风没有去投3，他就跟着1投了8号玩家，这个行为就足以证明他是好人了。
所以，9号玩家的视角和逻辑有问题，顾风现在严重怀疑9警上的操作是不是在给自己做身份。
先是跟队友假跳摄梦人，做不共边的假象，警下再退水，让人盘不到他们2、9共边。
理论上这是能讲得通的，就是不知道真实情况是不是这样的。
【8号玩家请发言】
“昨晚验的12号玩家是好人，本来是冲着狼去验的，因为他昨天在末置位的发言，实在是太爆炸了，可是验了才知道，是金水。”
“唉，都怪我太自信了，我以为12是狼，结果他是好人，我以为1、2一定不是狼踩狼打格式，结果他们就是玩得这种套路。”
“说到底，都是我思考量不够，我太自以为是了。”
“但我希望好人不要因为2号玩家是狼，就认定1是预言家，刚才9盘得很好，1昨天的发言，明显有问题，他拿不起预言家牌的。”
8号玩家起身先给12丢了个金水，外置位的人他都不能给身份定义了。
要不然的话，他狼队友很难有生存空间。
好在他验12没啥问题，昨天12的发言和行为确实是像个狼，至少在他眼里是这样的，那他去验12谁也不能说不对。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！