次日。
依旧是老时间，老地点。
上午十点，滨江区人民法院刑事审判庭依法公开审理杜湘湘，李桂琴等人诽谤一案。
开庭前，姜白使用了第二个“中度抑郁症体验卡”，随后便一脸灰败的跟罗大状一起走进审判庭。
“咚！”
熟悉的法槌声响起。
正式开庭！
宣读法庭纪律，确认各方身份，宣读起诉书……
一套固定流程下来，十几分钟过去，随后便是法庭辩论以及举证质证环节。
这次的被告有七人，分别是杜湘湘母女和五个逗音平台博主。
庭审将会分三轮进行。
第一轮审理的是一号被告人杜湘湘。
罗大状声音洪亮的说道：“一号被告人（杜湘湘）在此前的审理中，因诽谤罪获刑判二缓三，却不知悔改，于缓刑期间继续在网络上对我的当事人进行诽谤，避重就轻，颠倒是非……”
“缓刑期间再犯新罪，撤销缓刑，数罪并罚！”
“我请求法官阁下，对一号被告人从重判处！”
杜湘湘站在被告席上，脸色苍白，神情慌乱。
求助般看向陈梦喆。
后者开始辩护：“我反对！”
“控方律师对我当事人的指控完全是不实指控！”
“诽谤罪的构成要件有三：”
“一、诽谤罪侵犯的客体，是他人的人格尊严、名誉权；”
“二、在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为；”
“三、主体是一般主体，并且主观上必须是故意。”
“我方当事人确实录制并上传了视频，但在视频中，她并未指名道姓，整个视频从头到尾，都从未出现过原告的名字！”
“相关表述系宏观概括性言论，无任何特定指向，故原告主体不适格！”
“也就是说，这个视频根本不存在受侵犯的具体个体，自然也不构成诽谤罪！”
说完，陈梦喆看向罗大状。
这是他最强有力的武器！
不管是杜湘湘还是李桂琴，她们在视频中确实从未提到过“姜白”这两个字，全程都以“TA”或者“那个人”“那个家伙”这样的字眼来指代。
我都没指名道姓，你凭什么说我诽谤你？
只要这一轮辩护中，陈梦喆能够取得优势，那么后面几轮的辩护，将会容易许多。
甚至有可能让几名被告全部无罪当庭释放！
如果这样的话……陈梦喆的大名，定当响彻整个龙城司法界！
然而，梦想很丰满，现实却很骨感。
陈梦喆话音刚落，便遭到罗大状的猛烈回击。
“被告人确实没有直接点明我方当事人的姓名，但有一种侵犯名誉权的行为，叫做‘影射型侵犯言论！”
“被告人在视频中所指代的对象，具有显着性和对应性，即被告人视频中所说的对方，与我方当事人具有的个人特征要素，具有可识别的显着性和全部相符的对应性。”
“除此之外，通过被告人视频中的讲述，完全可以达到锁定唯一主体的程度，以致于一般公众会将其理解为我方原告。”
“根据《影射型侵犯言论的主体指向性原则判断》的相关条文，足以认定，这就是典型的影射型侵犯言论，故而侵犯客体就是我方当事人，被告人诽谤罪名成立！”
关于影射型侵犯言论，罗大状说得很专业。
通俗来讲，包括但不限定于以下几种情形，都可以归为所谓的“映射型侵犯言论”：含沙射影、指桑骂槐、拐弯抹角……
这一条法律条文，在娱乐圈是适用最多的。
媒体在报道八卦的时候，为了避免名誉权隐私权等纠纷，通常会用X姓艺人，或者XX籍艺人等形式来指代明星，看上去似乎没有构成侵权，但实际上这就是影射型侵犯言论……
听了罗大状的话，陈梦喆倒吸一口凉气。
自信满满的出招，居然被轻而易举粉碎！
陈梦喆很清楚，这场对决虽然刚开始，却已经结束了。
但他还是硬着头皮继续辩论。
“原告称自己因为我方当事人的诽谤而造成其中度抑郁，对此，我表示质疑。”
“这里有一份监控视频，视频画面是昨天发生在蓝水咖啡馆的事情。”
“原告当众表演羊癫疯，绝对达到了以假乱真的程度，他的演技有目共睹。”
“因此我有理由怀疑，原告所谓的抑郁症，是其通过表演误导了医生，从而拿到了一份不实诊断！”
法官陈忠汉看向原告席，道：“请原告方回应被告律师的质疑。”
罗大状早有准备，不慌不忙的举起一份证物，道：“这是三甲医院XX医院精神内科主任医师韩医生开具的诊断报告，这就是最强有力的证据！”
“至于辩方律师所说，通过表演可以让专家误诊，简直是荒谬！”
“如果一个人没有抑郁症，即便他表演得再好，专业的经验丰富的医生，还是能从一些非言语信息有所洞察。”
“请不要质疑一位主任医师的专业性。”
有人可能会觉得抑郁症是可以假装的，毕竟这不同于常见的器质性疾病，不能够通过B超彩超核磁共振CT等科学仪器检验出来。
但想要假装抑郁症绝对不容易，这种心理疾病并不仅仅是简单的情绪低落，闷闷不乐等，语言上你可以假装，神态动作也能够表演，但有些内在的东西，是无论如何也演不出来的。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！