「我没有恶意的，就只是想赚点零花钱而已，群里说只要进去骂几句就有钱拿，我才去的。」
「我真的没有想害死谁，也没有想到会有人死，这个真的跟我没关系，你们不能随便给我安上杀人犯的罪名啊。」
虽然承受着无数道杀人的目光，但常俊毅还是硬着头皮坚持自己的主张。
这些也是严守义教他的。
今天这场庭审的重点，就在于因果关系的判定。
常俊毅要做的是从自己的角度进行否认。
至于法律层面的辩论和交锋，那是严守义的事情。
常俊毅陈述结束后，法官沉声道：「鉴于被告人不承认与被害人的死有关，接下来的法庭调查，将围绕因果关系进行。」
「接下来，请双方举证质证。」
「公诉人，你有证据要出示吗？」
「有。」
公诉人点头，开始出示证据。
首先出示的是与常俊毅有关的几次网课B破录屏文件，清楚的展示了常俊毅是怎么对陈亚萍进行侮辱的。
对于这份证据，严守义没有进行反驳。
他的重点也不在这里。
接着，公诉人出示了医院出具的报告。
在报告中有这么几个关键信息：陈亚萍身体健康，并无心梗发作历史，当日心梗发作时间，死亡时间等。
「被告方，你们对这份证据有什么异议？」法官问道。
常俊毅眼巴巴的看向身旁的律师。
严守义这次没有保持沉默，递给他一个安心的眼神，起身开口道：「我对证据的真实性、合法性和关联性无异议，但不认可其证明力度。」
「公诉人这份证据只能证明被害人是首次心梗发作去世，但并不能证明，她的死与我方当事人的行为存在因果关系！」
「要知道，我方当事人只是一个十九岁的孩子，虽已成年，在法律上属于「完全刑事责任能力人」，但毕竟年龄还小，经验不足，社会阅历也不够丰富。」
「而且我了解到，桉发之时他处于离家出走状态，独自流浪，没有经济来源，只是想通过这种方式让自己能够生存下去，绝对没有太过强烈的主观恶意。」
「我方当事人的行为确实构成起诉状中提及的三个罪名，但他只是想活着，我们不能粗暴的将所有后果都归咎于他。」
「这不仅对我方当事人不公平，也无法体现我国的法制精神和人文关怀！」
不得不说，严守义确实有点水平，不仅质疑公诉人提交的证据，还把话题直接拔高到另一个高度。
他承认这些证据可以证明三个罪名成立，但质疑其在因果关系上的证明力度。
这是很聪明的一种质证策略——避重就轻！
承认对自己最有利的，反驳对自己最不利的。
从法律层面来看，他的辩护没有任何问题，但是从道德和个人情感的角度，他的发言让人无法接受！
「你说的什么屁话！我妹妹都被他们害死了你居然还在帮他们脱罪，我呸！」
「你这
是什么狗屁律师，为了赚钱，真是良心都不要了是吧！」
「人渣！畜生！」
「这亏心钱你拿得心安理得么？你晚上睡得着觉么你！」
「……」
不少被害人家属激动无比，纷纷出言狠狠指责严守义。
整个审判庭都嘈杂了起来。
在他们看来，严守义完全就是为了钱睁着眼睛说瞎话的黑心律师，毫无底线，毫无人性！
「冬！」
法官再度敲响法槌维持秩序，并警告了一番。
接着公诉人起身发言。
「我不同意辩护人的观点，难道因为没有经济来源，想活下去，就可以犯罪？就能侵犯别人的权益？」
「如果按照这样的逻辑，小偷和抢劫犯是不是也能得到谅解？」
「法律，是约束人们行为的最低底线，如果连法律的底线都能随意突破，那么这个社会将彻底陷入混乱！」
公诉人强硬反驳了严守义的观点，不等他开口，接着道：
「至于辩护人说不认可这份证据的证明力度，好，我现在就来解释一下，这份证据是如何证明被害人的死与被告的行为存在因果关系的！」
「首先我们要明确，刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间一种引起与被引起的联系。」
「认定危害行为与危害结果之间有无因果关系，不能主观臆断，而应当以辩证唯物主义因果关系理论为指导。」
公诉人深吸一口气，开始抛出观点。
「第一，因果关系的客观性。」
「因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，是客观存在的，不以人们主观是否认识为前提。」
「从这份证据我们可以看出，被害人生前身体健康，没有任何隐患，如果不是遭到长达二十一天的网暴，她现在还好好的活着，健康的活着！」
严守义眉头微皱，心里涌上一股不祥的预感，连忙举手道：「反对！」
「公诉人所言并不能说明因果关系存在，即便被害人生前没有心梗病史，没有其他隐患，也不能证明她的死与网课B破有关。」
公诉人微微一笑，不慌不忙的说道：「法官阁下，公诉人申请证人出庭。」
「同意。」
很快，证人出庭。
是一个四十多岁的中年人，戴着一副眼镜，很儒雅的样子。
手里还拿着一份文件。
走上证人席位后，他向着法台方向微微鞠躬，随后双手捧着文件开始朗读：「我是证人杜明礼，我已清楚证人权利、如实作证的义务、及违反义务的法律后果……」
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！