第一，赤壁之战战败，导致曹操失去了一统天下的希望。
大家最熟悉的就是赤壁之战。其实只要赤壁之战打赢了，那曹操夺取天下，也就只是时间问题了。
当时曹操已经拿下了荆州，打赢赤壁之战，那么江东的地盘可就都归了他了。再回头时，只有那个没用的刘璋守着益州，你觉得还能翻得起什么大浪吗？
可惜的是，赤壁之战这么一场至关重要的大战，曹操居然给打输了。这就好比李世民进军中原，结果会败给王世充一样，这种结果会让大唐失去一统天下的机会的。同样，赤壁之战也让曹操错失了夺取天下的机会。
汉中之战是曹操和刘备之间的一场大战，当时刘备拿下了益州，法正等人劝说刘备夺取汉中，因为这里是益州的门户。只有拿下汉中，益州才能高枕无忧。
因此刘备割让了荆州的长沙和桂阳两个郡给孙权，使得孙权放弃了这个时候跟刘备翻脸。此后刘备专心致志地攻取汉中。
最初汉中是夏侯渊和张郃共同镇守，结果夏侯渊中计被杀，张郃压根顶不住。这个时候曹操才到达汉中，双方发生了一系列的摩擦后，刘备切断了曹操的粮草，这才让曹操放弃了争夺汉中。
汉中对刘备和曹操，实在是太重要了。曹操有了汉中，那么随时都能攻取益州。而刘备有了汉中，那么随时都可以北伐关中。由此可见，曹操在这一地区的战略部署，是严重欠缺的。
也正是因为刘备拿下了汉中，此后刘封孟达又顺道拿下了上三郡，这才使得刘备有了资本和曹操、孙权三足鼎立。后期三分天下的局面，就是这个时候形成的。
不管怎么说，曹操的基础并不差，他的爷爷是大宦官，他的父亲是昔日的太尉，家底殷实，又有曹家和夏侯家两大家族的共同支持，没理由搞不定刘备这种泥腿子。
李世民和曹操有诸多相似之处，他也是贵族出身，家里也有很强大的背景。所以李世民顺理成章地搞定了王世充、窦建德等人，完成了天下一统。
难道说李世民的对手不够强，而曹操的对手特别强大？我看不见得吧？能到达那个地位的人，水平一般不会差太多，只能说曹操没能轻而易举地解决孙权和刘备，而李世民却能轻而易举地解决王世充和窦建德。
这么一来，谁都能看得出，孰高孰低了。李世民显然是以大一统帝王的身份，来审视曹操的所作所为，自然有不少不屑的成分在里面。
记得当年朱元璋在给明孝陵选址的时候，发现钟山上还有一座帝王陵，那便是孙权的陵墓。结果老朱来了一句：那就让他给我看门好了。
这是多么嘲讽的不屑啊，孙权好歹也是一代帝王好不好？为啥老朱会有这样的感慨呢？还不就是因为孙权只有三分之一的天下，而老朱却完成了大一统嘛！
曹操在战略布局上的水平，稍微差了点。
这或许是李世民最在意的地方，曹操的确是个天才的战术家，要不也不可能打那么多胜仗。可是曹操在战略布局上，跟李世民比起来，似乎欠缺了一些火候。
李世民也亲自带兵，可那是李世民要在他老爹跟前攒积分。等到他称帝以后，战略布局就显得更加明显了，反而使得他高超的战术水平，不那么耀眼了。
可曹操这辈子南征北战，到处跑来跑去，始终都是以一个将领的身份在奔波。甚至65岁高龄了，还要上战场，这不是闹着玩嘛？！
蜀汉，是魏、蜀、吴三国中，最后一个拥有自己根据地的势力。相比曹魏早早的统一北方，东吴在二世三人的努力下占据江东，刘备直到占据了益州才算是有了自己的地盘。
也是直到这个时候开始，三国的格局才算正式形成。虽然此时曹、刘、孙三方都未称帝，但如果从大历史脉络看，这个时候已经真的进入了三国时代。
原本颠沛流离的刘备，在先后得到诸葛亮、庞统的辅佐之后，开始进入到飞速发展的阶段。
经历了数十年寄人篱下生活的刘备，一时间成为了那个时代最闪耀的一颗星。恐怕他自己都没有想到，竟然在那么短的时间里，就拥有了能与曹、孙分庭抗礼的实力。
可以说，在那段时间里，刘备是把自己毕生的运气都用在夺取益州上了。因为，未来的两大对手，如果在这个时候稍微努力地阻止一下刘备，或许就没有后来的三国了。
日渐破裂的孙刘联盟。
政治是与军事和外交分不开关系的。更为准确地说，军事就是政治的衍生品，至于外交本就是政治中必不可少的一环。
而说到外交，三国时代的外交是最值得一提的。尤其是东吴，孙权为了巩固与自保，频繁地在刘、曹双方进行联盟。
于赤壁之战前，孙、刘双方为了对抗来势汹汹的曹操，两家建立统一战线。在赤壁之战中，取得了胜利，而胜利的最大战果就是双方都拥有了部分荆州的控制权。
孙权在此之后控制了荆州最为富庶的南郡，刘备自然也不会措施战果，他先后占领了荆州南部四郡。
随后，刘备为了扩大自己的战果，进一步稳固自己，继续向东吴借得南郡。于是，就有了后来的刘备借荆州有借无还的故事。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！